> また、お邪魔してもいいですか？
大歓迎です！
現在コムを見る限り、息抜き先生はいわゆる[保守派]なんですね(*^_^*)
そうだそうだの意見だけじゃ、全然ダメなんです。
ＦＯＲＵＭとして成立しません。
ですから、いろいろご意見ご批判ください！
そういうことで、このサイトは成長していくと思うのです。
本来は逆がいいのですけど・・・(*^_^*)
息抜き先生のような、人望のある方に管理していただき、
おいらの方から攻めていく(*^_^*)
ここは議論のバトルのためにこのＢＢＳを選びました。
使い勝手等、ご自分のサイトとして、いろいろその辺の意見、
アイデアもお待ちしてます。
アンケートとか、その他コンテンツなど、ここを読んでる皆さんも、ご意見ください。    
今のところ、軌道に乗るまで、私はレスをつけてますが、
コムのように、理想は自由に発言できる場にしたいと思っています。
あと、どのようにしたら、人が集まるか・・・。
おいらの今の状況じゃダメです。何かアイデアございませんか？
●あと、あつかましいお願いですが、息抜き先生！おいらが答えられない問題や、
異議があれば、遠慮なしに、どんどん割り込んでくれませんか？
ここを占領してもかまいません。［ここを読んでる方も、同様です。]
５分ぐらいで、新しいＢＢＳが作れますので・・・予備もひとつあります(*^_^*)
●１コムの体験談、こちらに書いてもらうか、おいらが書き込んでも、
かまわないですか？
●おいらのこと、ぼび〜とか、気軽に呼んでくださいね。
［ここを読んでる方も、同様です。]
ご意見お待ちしています！

続きはまた後ほど。

>それを野村さんが聞き入れてくれたかどうかはわかりません。                  
ちゃんと聞き入れてますよ。
続きはまた後ほど。
ちょっといろいろ考えて書かないといけないので。
長文になりそうなので・・・

おい！２ｃｈ！デマながすな〜
何か、遠いところから叫んでる感じ・・・とほほ。

書き込み、ありがとうございます。
後日しっかり考え、お答えします。

佐伯さん、ありがとうございます！このような、文字ひとつひとつが、ありがたいです。 
こういう励ましの声、すごく嬉しいです。
次回、このサイトのご意見などいただいて、内容の充実に力を貸してください！

斉藤さん、いろいろご心配かけて、申し訳ございません。
今回の件で、とても参考にさせていただきました。そして実行に移すことができました。
詳細は、コムにてご参照ください。
> 貴方のやっていらっしゃることは、受験者にとってはとても有益なことと思います。
> しかし冷静にお考えください。受験者は会場のことより自身の学力向上の方が
> より重要になることは明確ですし、既に合格された方は日々の業務に追われ無償で
> そのような活動ができる人が多くいるかは疑問です。
おっしゃるとおりです。
(１)受験者→試験行政のことより、自分自身の学習及び合否のことで精一杯である。
（２）受験経験者→忙しく、受験時代の記憶、関心も薄れ、
もう済んだことに関わりたくない。

もう、このことは、以前からいろいろな人の意見を聞き、わかっており、
不思議と、口裏合わせをしたかのような、返答が帰ってきます。
特に受験者の[負け犬の遠吠えはいやや][合格してから文句が言いたい]

合格してから文句が言いたいと思っていて、やがて合格した後、
徐々にその初心はどこかへ消え去ります。
私のような、試験行政に対する怒りにより、１０点以上ＵＰする感じの、
勢いは出ないのでしょうか？
また、ポジティブに、さまざまな問題点に、
真っ向から立ち向かうことができないのでしょうか？
その辺の知恵を皆さんにお借りしたいと思い、サイトを立ち上げました。
> もし、貴方の思ったことをきちんとやっていきたいなら、サイトをもっとわかりやすく
> 作り直すとか、クリック一つで賛同してもらえるシステムを作るとかそのような努力を
> されてはいかがかなと思います。
そういう話は大変ありがたいし、参考になります。
もしよければ、ぜひ次回、具体的に教えていただいたら、ありがたいです。
>(１)サイトをもっとわかりやすく
その辺は、なるべくシンプルにと、心がけてはいるんですが？？？
単にＷＥＢテクニックが全然ない、というのが、正直なところですが・・・
>（２）クリック一つで賛同
なになに？全然わからないです。
そりゃその通りなんですが、今の問題点と、どうしたらいいかという、
具体的な事がわからないです。
> 常に謙虚な気持ちで人の言うことは素直に受け止めれば
そのとおりですね、いちばんダメなところですね。
> 貴方がやっているというだけで、
>何か協力したくないと言う気持ちになってしまいました。
その辺を今後、どのように行動をとっていったらいいか・・・
たとえばデマを流された時や、さまざまの妨害に対する対応・・・
次回の返答、楽しみにしております。
そして頼りにしています。ぜひ具体的なお話、待っていますので、
よろしくお願いします！

サフランさん、ようこそ！お待ちしていました。
人違いされて、大変だったですね〜共感を覚えます。
２ｃｈの人には、ほんと困ったものです。
それとコムの軌道修正、ありがとうございます。
おいらは「ステッドラー　番号消えてわからんけど、黒で軽い方！」
サフランさんは、東京にお住まいなんですね。
１級建築士の免許証、もう届いたんですか？
> 何かの問題があったようで現在はこの掲示板に無いようなので
そうなんです。おいらがコムにレスすると、
［自分とこの掲示板に書け！]と騒がれるし、
長文になると、ご迷惑になると思ったんで、こちらに返答させていただき、
そのことの案内だけさせていただいたんですけど、
ａｒｋさんにそのことを理解してもらえず、こちらへの誘導が目的だと怒られ、
全部自分で削除してしまったんです。
>もう１度表示させていただけませんか？
以下の内容です。
>運転免許やソムリエの資格と同じでとらないと
そのとおりですね、でも、資格のいらない分野もたくさんあると思います。
ＩＴ、音楽、作家、哲学者など優れた分野がそうであると思います。
一方で、医学、法学など国に守られた分野は、
何か、きな臭いもの、閉鎖的な分野であるふうに思います。
>実務経験が豊富な人のほうが戦力にはなるのが現実だと思います。
まず実務力を反映できるような試験を行うことが重要だと思います。
どこか試験問題内容が、マニアックな感じがしてなりません。
完全には無理だけど、なるべく実務経験だけで、合格できる試験にするか、
建築学校教育で補う方法がいいかな、と思います。
大学出て、また大学レベルの試験勉強しなければならず、時間の無駄。
理想は医学部やロースクールみたいに、卒業すれば、
自動的に実務に専念できる方がいいと思います。
一発試験より、認定的な方がいいと思います。
資格が必要、ということで、他分野からの人材の流入の妨げにもなっていると思いますし・・・
>お答えできるようでしたらお答えいたしたいのですが．．．．．
もしよければ、今後ともいろいろお話できたらなあ〜と思います。
皆さんの書き込みによる、各地試験会場DATA
http://bobbysnote.fc2web.com/KAIJYOU.html
を、上記理由で、情報を集めています。ぜひ東京の情報提供、ご協力お願いいたします。
あと、いろいろなアンケートもご用意しております。ぜひご参加を・・・
また来てくださいね！よろしく！

> おいらは「ステッドラー　番号消えてわからんけど、黒で軽い方！」
使いすぎっっ！
> そのとおりですね、でも、資格のいらない分野もたくさんあると思います。
> ＩＴ、音楽、作家、哲学者など優れた分野がそうであると思います。
資格の要らない分野とゆうよりその辺の資格は思想や表現の自由とゆう
日本の憲法の根本的な部分につながっていると思います。
ってことを言いたかったのです。
（相変わらずソムリエはよく知らないのですが．．．）
> 一方で、医学、法学など国に守られた分野は、
> 何か、きな臭いもの、閉鎖的な分野であるふうに思います。
勝手に職務に着かれると問題が発生する恐れがある分野は
やはりどこかで歯止めが必要だと思います。
> 理想は医学部やロースクールみたいに、卒業すれば、
> 自動的に実務に専念できる方がいいと思います。
> 一発試験より、認定的な方がいいと思います。
でもその認定基準をきめるに当たってがまたむずかしいと思います。
それというのも建築の技術は例えば設計と現場では経験することが違うと思われますからね。
だから「施工管理技士」という現場の管理に当たる資格が存在するのでは？
１級建築士といっしょにしていない現在の状況も私は納得している部分があります。

＞使いすぎっっ！
そうか〜使いすぎか〜やっぱり使いやすいのばっかり使ってたからかなあ〜
シルバーの重いやつ、今確認したけど、はっきり読める。
そやから、黒で軽い方はすぐ消えるんちゃうかなあ〜。
とにかく手書きは、道具をいっぱい揃えなあかんから大変や。
文房具屋できるで、もったいない！もうほとんど使わへんから。
>資格の要らない分野とゆうよりその辺の資格は思想や表現の自由とゆう
>日本の憲法の根本的な部分につながっていると思います。
>ってことを言いたかったのです。（相変わらずソムリエはよく知らないのですが．．．）
憲法と言えば、やっぱり職業選択の自由！資格は職業選択の自由に対する規制やと思う。
（相変わらずソムリエが好きなんですね(*^_^*)．．．）
>勝手に職務に着かれると問題が発生する恐れがある分野は
>やはりどこかで歯止めが必要だと思います。
うん、サフランさんの言うとおりや！
そして、サフランさんも感じることあると思うんやけど、
実務能力と資格は、全然リンクしてないことが問題やと思う。
実質的には、資格は職業選択の自由に対する規制の限定解除やけど、
表面上の[設計やってます][資格持ってるんですね][はい、そうです]
この会話を成立させるだけの物と思えてしかたないんや。
>でもその認定基準をきめるに当たってがまたむずかしいと思います。
>それというのも建築の技術は例えば設計と現場では
>経験することが違うと思われますからね。
>だから「施工管理技士」という現場の管理に当たる資格が存在するのでは？
>１級建築士といっしょにしていない現在の状況も私は納得している部分があります。
その通りだと思います。サフランさん、よう考えてる人や！
それにコムでの統制力！皆さんの事、よく考えてる！
ぜひこのサイトの論客にも、なっていただきたいと思います。
またこのサイトの両輪のもう一方の、[試験会場改善]についても、
次回お話を伺いたいと思います。楽しみにしています。

> そして、サフランさんも感じることあると思うんやけど、実務能力と資格は、
> 全然リンクしてないことが問題やと思う。
能力はこの資格の場合は問題ではないのでは？
それだとたとえば極端だけど　車の運転なんかはＦ１ドライバーレベルじゃないとだめっっ！
っていってるようなもんですよ。
資格をとってからのことを考慮すべきではないでしょうか？
（たとえばライセンスを永久ではなくて更新試験に合格しないと更新できなくするとか）
> またこのサイトの両輪のもう一方の、[試験会場改善]についても、
> 次回お話を伺いたいと思います。楽しみにしています。
この話はまた次回にするとしても試験場の格差を無くすのは現実的ではないってのが　
私の意見です。
どっか一箇所で全員が受験するならともかく６００００人も受験者がいる試験では
全員が同じ条件もしくはそれに近い形というのは無理では？
詳しくはまた今度。

> 能力はこの資格の場合は問題ではないのでは？
> それだとたとえば極端だけど　車の運転なんかはＦ１ドライバーレベルじゃないと
>だめっっ！ っていってるようなもんですよ。
> 資格をとってからのことを考慮すべきではないでしょうか？
>たとえばライセンスを永久ではなくて更新試験に合格しないと更新できなくするとか
ううう〜ん、難しくなってきたなあ〜
更新試験自体は、技術レベル維持のため、必要やと思うけど、
おいらは、今の試験行政を見ていて、またおそらく、
とんちんかんな、マニアックな、それこそ適正な実務能力を試す試験なんて、
今の試験行政に作成する能力はないと思う。
そういう能力があれば、こんなさまざまな問題は生じないと思う。
それに、おいらもそうやけど、現実的に更新試験なんか、
免許既得者の猛反発が絶対にあるだろうし、試験行政関係者側自体も、
免許既得者が多数派［中央建築士審査会、建築士９人、学識経験のある者１人]
だから、不可能に近いと思う。
じゃあ〜どうするんだ〜。
あああ〜わけわからなくなってきた〜。

まあ、現在のおいらの考え方は、
(１)今の試験行政、及び体制では、実務能力を試す試験作成は無理！
（２）でも、何らかの技術者のレベルのものさし、試験、認定するようなものが必要。
（３）じゃあ、誰が試験、認定するか？
（４）行政じゃなければ、やはり民間！
（５）競争原理を導入し、複数の民間に任せ、認定力を争わせる。
（６）あまりよく知らないけど、英検やＴＯＥＩＣみたいに、いろいろ、
品揃えを行い、適宜社会的な評価を受ける事によって、
その個々の、資格レベルを維持させる。
ああ、疲れた。

> > またこのサイトの両輪のもう一方の、[試験会場改善]についても、
> > 次回お話を伺いたいと思います。楽しみにしています。
> この話はまた次回にするとしても試験場の格差を無くすのは現実的ではないってのが
> 私の意見です。
> どっか一箇所で全員が受験するならともかく６００００人も受験者がいる試験では
> 全員が同じ条件もしくはそれに近い形というのは無理では？
> 詳しくはまた今度。
うん、おいらも今度。お手柔らかに・・・

るぅさん！建築士.com二級建築士 必勝掲示板からようこそ！ 
> 各地域の情報が、あるのはいいですね♪
うん、でもこのサイト作ってまだ２ヶ月弱やし、
超マイナーやから、各地試験会場ＤＡＴＡ、二級の方が情報まだ集まらへんねん_(._.)_
頑張ってこれから皆さんにお願いしていこうと思ってんねんけど、
もしよかったら、るぅさんもご協力くださいね！
>今年、初受験なので助かります♪
そうか〜９月末には試験会場の書き込み、今からお願いしておきますね。
コムの情報によると、独学なんやな？
おいらも合格した年は、学科製図とも独学やったからすごく気持ちわかるよ。
製図に関しては、掲示板を通じて、皆で集まって勉強会開いたんやけど、
すごく充実したし、勉強になったで！
だから勉強会開くのは、おすすめです。またこちらにも来てくださいね！

♪ ｄ（⌒ｏ⌒）ｂ♪

> はじめまして、轟と申します。
どうも！野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］と言います！
> これから一級建築士受験をしようと考えているものです。
え？今年受けるんですか？
> 二級建築士は、すでに取得済です。
すごい！おいら一級と学科だけダブル受験したことあるけど、
一級製図に専念したため、二級は持ってません。
もっと、日程をずらしてくれたらがんばったんだけど・・・
> 実際のところ、この一級建築士試験はどれくらい大変なんでしょうか？
上記により、二級の学科しか比較でけへんけど、
おいらの独断と偏見で、１５点ぐらい差があるんちゃうかな？
だから、もし二級が６０点台ぐらいだったら、めちゃくちゃ勉強しないと、
一年で１５点ＵＰは大変だと思う。
もちろん出題範囲も違うし、轟さんが何年前に二級取得したかも、わからへんのやけど・・・
> 合格までにおける平均受験回数はどれくらいなんでしょうか？
まず、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)での正式な発表はされていません。
最終合格者の平均年齢：３０．０才、受験資格者が２４才以上ということだけで、
分析すると、数回程度とちゃうかな？
あと、２４〜３４才できれいに分布されていることを考慮すると、
試験結果みたいに、平均に集中する分布ではないようです。
結論は、１回で合格する人から、１０回で合格する人も、相当いると思われるので、
全然気にするＤＡＴＡではないと思います。

ところで、轟さん！二級の時、どこの県が試験会場だったのですか？
皆さんの書き込みによる、各地試験会場DATA
http://bobbysnote.fc2web.com/KAIJYOU.html
を、上記理由で、情報を集めています。ご協力お願いいたします。
あと、いろいろなアンケートもご用意しております。ぜひご参加を・・・
また来てくださいね！よろしく！

今、酔っ払ってます。後日ちゃんと返事かきます、では・・・       
かきこありがとう！

昨日、某所にて飲みに行ったんやけど、卒業シーズンか、
すごい数の大学生が繰り出してました。返事遅れてすみません_(._.)_     
> BOBBYさんの、「建築士試験改革　環境改善案」を読みました。
わあ〜長文読解、ご苦労さんです(*^_^*)
> 試験の内容、採点、受験料は全国共通、
>しかし試験当日の環境に大きなバラツキがあるというのは、
>試験の難易度から考えてもフェアとは言えないのではないでしょうか？
うん、その件に関しては、絶対におかしいと思う！
現在の英知を結集し［可能な限り]もう一度［可能な限り]
格差を無くすべきで、努力するべきです！
そういう意気込み、受験者に対する配慮が今の試験行政には感じられません！
特に意匠系、環境系の皆さんの、今まで養われきたノウハウを結集すれば、
できないことはないと思います。
>バラツキというのは主にAC使用の有無から発生する試験環境の格差を指します。
>季節柄、大きな格差と言えると思います。
当サイトの方針では、まず手っ取り早いのは、試験会場の設備に頼るより、
季節の変更を提案していこうと思います。
> 以前、主催者側に私の知人がAC使用について問い合わせたところ、
>「使用は会場の好意であり、指図はできない。」という答えだったそうです。
>暑い盛りに「好意」で終わらせることはできないのではないでしょうか。
この考え方、思想は注目すべき内容であります。
現に私自身、試験会場の現場で耳にした[セリフ]です。
これはどうやら、試験行政の口裏合わせ的な[セリフ]だと思います。
ちなみに、もうひとつの[セリフ]は、
［みんな同じだから、文句言うな！]←名セリフです！                          
どこがみんな同じや〜、ちゃうから文句言ってるんや〜
見てみい〜あの教室とあの教室！ちゃうやんけ！
士会に要望すれば、何とかなったのかも知れません。という、
コム掲示板で、ひとつの案がありましたが、実際に私は、今まで何度も実行に移しました。
国土交通省へのＴＥＬ、士会への書面、願書受付、学科製図各試験会場、
士会模試申込、士会模試当日および、解説日、免許登録等・・・数え切れない・・・
事あるごとに要望し、尽くしました。
> 初めて受験を予定している方々は、
>もしかすると会場についてあまり関心がないかもしれません。
>しかし、実は地域によって試験会場に上記のようなバラツキがあり、
そのとおりです！おいらはどこの県でも、冷房設備があっても、
統一を図るため、いっさい使用していない、というデマをマジで信じていました。
このネットを見ると、ごらんのとおりです。
幸運にも、快適な試験環境だった方は、おそらくこのおいらのサイトは、
ごらんになってないと思います(＊^_^＊)
>キリの会場に当ってしまうと試験当日は問題と戦うと同時に、
>場合によっては酷暑とも戦わなくてはならないのです。
そう！戦い。おいらは、学科試験の勉強は、酷暑対策のため、
冷房をわざと使わへんかった。
だから戦いは、当日の数時間だけちゃうねん！
当日は、昼休みに着替えるため、着替え一式持っていったし、すごい荷物や！
絶対に試験受けに行く格好ちゃうで！旅行や！
> 受験者たちは少なからぬ時間を試験の準備に費やし、
>安価とは言えない受験料を支払います。
資格試験手数料に疑惑 
http://www.ath.co.jp/news/tesuuryou.htm
↑これね、これ！
>昨年あたりから試験の「改革」が目に見えるようにはなりましたが、
>さらなる改善の必要性は言うまでもないように思います。
おいらは、全然改善されたと思ってない！
情報公開という他分野の皆様の頑張りのおかげ！
われわれの力で抜本的に変えないとダメ！
理想［ちょろちょろじゃダメ！一気に変えないと・・・]
現実[なんとか少しずつでも改善するキッカケ作りにしたい]
こんなサイト、他にないと思うから、
なんとかおいらのサイトで改善されるよう頑張っていきたいと思います。


※今夜０時から２〜３時間の内にカウンターな、なんと４７！？？？

> こんばんわ。再び登場しました。
ありがとう！めっちゃうれしいで〜
あんまり人こないし、遠慮なく、ぜひ常連さんになってください。
貴重なご意見の持ち主だと思うし、うかうかしてたら、おいら、やられてしまう(-_-;)
> 一級建築士は国家資格、〜もちろん別ですけれど。
わあ〜むずかしいなあ〜簡単にレスつけられない！
うん、国家試験は国家規制であり、資格を持つということは、
国家規制に対する限定解除であり、技術的担保ですね。
だから試験行政がしっかりしないとけないけど、われわれもほったらかしじゃなく、
もっと関与していくべきであり、その怠りがこの現状の現れであると思います。
> 昨今の社会情勢を考えるならば、建築士の合格者を絞りたいという
>意図が有るのかもしれません。
その辺の、適正人数は、おいら、調査、検証しないといけないけど、
少なくとも、今後数年間の合格者人数計画を明示し、あるいは、各分野の方々の、
ご意見を集めないといけないし、あまりにも不透明であると思います。
ビジョンが示されてない点に問題があります。
> BOBBYさんもこうした発言を耳にされていたんですね。
> 噴飯もの的発言ではないでしょうか。
>「使用は会場の好意であり、指図はできない。」
これは、とっさに言われても、今考えても、何の事を言ってるのか、
意味わからんし、返答のしようがなかった。
会場の好意って意味わからん。指図はできないって？？？
> > どこがみんな同じや〜、ちゃうから文句言ってるんや〜
> > 見てみい〜あの教室とあの教室！ちゃうやんけ！
> ぶはははっ・・・。いやあ、真面目に言ってらしたのなら失礼。
いえいえ、おおいに笑って！[関西イントネーションでね]
> なんと、常々要望されていたのですね。それで、顛末はいかがでした？
顛末はごらんのとおり！ひとりだけの意見は全然通らない。
だからサイトを立ち上げ、ＤＡＴＡを集め、単なる不平不満に終わらず、
しっかりと対案を示し、具体的に形づけていこうと思っています。
この、不平不満だけに取られないようにするには、どうしたらいいんやろう・・・
もしよかったら、一緒に考えてやぁ〜
>試験当日の着替え一式って、水着？
あはははは(^_^メ)何？ベタな返答でええんか？
一日考えたけど、どう答えたらええか・・・
短パンとかＴシャツ。あと、もしもの時に備えて冷房対策！                        
めっちゃ慎重やろ？だって年に一回しかあらへんし・・・
やるだけのことは、やろうと・・・
> そう、ちょーぶん読解。〜このページはもっと一発で直接的に相手に伝わるような 
>レイアウトにした方がいいような気がするのですが。
まずね、これだけは他の頁と違って、わざと１頁にしてるねん。
一気に読み上げてほしいと。ワンセットで！
でもそれがかえって、読み手には不都合になってるんやな。ありがとう！ご指摘。
>（短くして、と言っているのではなく、レイアウトです。）
>現状は読み手が途中でスクロール疲れしちゃう感じなんですよね。
>(この原稿も長いけど。） どうでしょうね？
そのレイアウト、具体的にどうしたらいいか、よくわからへん、
もう少し説明してくれれば・・・
ページを分割して、リンクするという意味？またご意見くださいね。

oさん、お祝いのお言葉ありがとう！                                        
年末合格した時も、各方面の方からそのようなお言葉をお聞きしましたが、
何か複雑な心境です。
合格→免許→事務所登録と、速やかに年末に一括処理できんもんかなぁ〜。
> 今後は後輩たちのために活躍してください。期待しています。
うん！頑張ります！
期待が多くなるほど張り切るＢＯＢＢＹで〜す。                        
どんどん調子のらせてください！
そしてさまざまなご要望、ご批判をいただき、
このサイトを成長させてやってください！
そしてご都合のいいように、今後もご利用くださいませ！

olvさん！建築士.com一級建築士 必勝掲示板からようこそ！
> 受験者にとっては魅力的なプランですね。
ありがとうございます。
>夏だからこそ、椅子と机の揃った大規模な会場=学校が日程的にあまり縛られず、
例えば、おいらの記憶では、大学はたしか夏休みより春休みの方が、
長かったような・・・１日利用するだけだしね。
それと、学校行事に関しても、夏休みより春休みの方が少ないと思う。
実際に夏の学科試験の時、吹奏楽部とチアガールの練習が、
めっちゃうるさかったし・・・
> これまでの各県毎という「県単位地域」の考え方を取り払えば
> これは解決するような気もします。
そのとおりですね。苦労して越境受験した人を知ってるけど、
越境受験の手法はよく知らないし、今後調査してみてもいいね。
>国家資格試験のかたちが現在も近い将来も
>果たして対応出来るのかという存在自体への疑問があります。
おいらもそう思う。
［試験制度、どうする？]
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yjqx11
というアンケートを先日から行っています。
ぜひご参加、ご参照お願いします！
> しかしまず手近なことを言えば…、たとえば製図の試験。
> 今や図面は通常CADなのに試験の製図が手書きというのは
> しっかりした理由付けでもなければ、いかにもちぐはぐな感じですね。
うん、おいらが学生の時は、手書きの方が多かったけど、
最近はどうなんだろう？
もし建築系の学校でも手書きしなくなれば、ほんと、
試験だけのために手書きの手法をマスターしなければならない！
アメリカの建築家登録試験なんかもうすでにCADだし、
［JAEIC 資格の広場 参照]
早急に見直すべき段階に入ってるだろうね。
[製図、ＣＡＤ化するべき？]
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yjqx9
というアンケートを先日から行っています。
ぜひご参加、ご参照お願いします！