> 以前雑誌編集の校正の仕事をして、不意に誤字脱字に気が付くようになってから なるほど、納得(*^_^*) > 友人知人からはけむたがられています。何かと細かいと。 へええ〜おいらなんか、めっちゃ助かったのに・・・ こんなこと、ただで教えてもらえるなんて、とてもありがたいことと思う。 まあ〜いろんな人がいるから、大変やな。うん、納得! LONEさん、間違ったことしてへんし、そんな悲観的にならんでもええと思う。 認めてくれる人、たくさんいると思うで。 > 先日は先方から差し出された名刺に刷られていた「E-Meil」を指摘したところ > なんだか気まずい雰囲気になりました。全部刷り直すんでしょうか…。 そりゃ〜間違ったことが悪い!全部刷り直すことは、当たり前。 今後も間違った記載を続けることを思ったら、はやく気がついたことは、 いいことやと思う!はやく気がつくほど、損害は少ないはず! Meil→Mail こりゃだめだね!間違ったことが悪い! > さらにその前、知り合いの事務所のサイトで「STUFF紹介」と書いてあったので [STUFF](漠然と)物,しろもの.⇒MATTER [STAFF](経営者などへの)一団の補佐役;(企業などの)助言[勧告]者団, スタッフ; 《集合的に単数・複数扱い》職員,社員,部員,局員,スタッフ > 「彼らが建築資材なら面白い」と指摘したところ >「まあうちのスタッフはそんなもんや」 > と納得して、そのままにしているそうです。 なんか、素直さがないな〜もう好きにしとけ!って感じやな! そのままにしていて、恥をかき続けるかどうかやな。 > オーム社の1級建築士実戦攻略シリーズにおいては間違いがいくつもあったので > まとめて指摘しましたが、何の音沙汰もなく静かに訂正されたみたいです。 ウォぉ〜おいらと同じことしてる!大発見! 確か同じオーム社やったかな?もう試験関係の教材全部人にあげたから、 手元にないけど、とにかく市販の本、間違え多いね〜。 各資格学校の教材も間違えあるけど、リアルタイムに対応する分、 違いがあるね。 > 井上書院の建築関係法令集でも…言い出したらきりがないです。 法令集は、おいらず〜と青本使ってるけど、今まで気がつかないなあ〜。 あんまり使ってない証拠かな?恥ずかしい。 > ただ「SIGHT」には見解・判断・見地という意味もあるので > あながち間違いではないと思ったのですが。 フォローありがとう!そこがLONEさんの人柄やと思う(*^_^*) おいらには全然、気〜使うことないでぇ〜。今は同じ関西人みたいやし・・・ > 「お気に入り」に登録されない、ということだったので > その前にエントランスとして1ページをかませた訳です。 > 個人的にはこのスタイルが気に入ったので、あえてそのまま続けていますが > もっといい方法があれば教えて頂きたいです。 えええ?このURL↓やったら、2フレームついてくると思うけど・・・ http://home.att.ne.jp/sky/lone_zone/main/mainpage.htm この結果報告、そして、今後ともサイトの先輩として、このサイトのご意見よろしく! 後で、そちらのBBSに伺うのでよろしく!ではまた。
|