建築士試験ＦＯＲＵＭ ２００５年アンケート結果 建築士試験ＦＯＲＵＭ ２００５年アンケート結果
最新のアンケートフォームはこちら →建築士試験アンケートランキングサイト【一級 二級 木造 建築士 資格 受験】
今年の一級学科試験は、基準点の補正が行われるのか？
| 順位 | 選択肢 | 得票数 最終投票日時 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 各科目と総得点の基準点の補正有り |
 |
|||
| 2 | 補正も出題ミスも無し |
|
|||
| 3 | 各科目の基準点の補正有り |
|
|||
| 4 | 総得点の基準点の補正有り |
|
|||
| 4 | 出題ミス有り |
|
|||
| ▼皆さんの最近のコメントです。 | |
|---|---|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【あさ】 去年落ちて今年はまあまあいけるかなって感じなんですけど、ことしは総合70、構造14、他は 13点てとこでしょうか。施工12って可能性もありますけど。このサイトにカキコしてる人はわ りとレベル高い人ばかりなんで総合70くらいはいく予想ですが、意外と67点合格って可能性高 いですよ〜。だって、今製図で通ってるS校の受講生はぶっちゃけ67ざらにいますよ〜（笑）環 境に恵まれなくてなかなか勉強できない人には気の毒ですけど、なんたって国家資格なんだから もっと学科のレベルあげてくれないとあまり価値がないし、去年みたいに25％なんて4人に一人 受かっちゃうんでしょ？？もっとレベルあげてほしいな〜ここにカキコしてる大半はかなり勉強 してきた人たちばかりだと思うんで今まで身をけづってやって来た人が多いと思うからきっと私 に近い考えなんじゃないかな〜。 ●今年１級受験 千葉県 2005/09/12 20:03 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【畑 冨美雄】ま、補正は確実ですな ●今年１級受験 富山県 2005/09/08 23:13 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 もうすぐ発表。基準点アップで製図勉強してないひともやっと、開放されます。 ●今年１級受験 鳥取県 2005/09/08 19:46 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【たくぴろ】 補正なし！去年同様補正あったら現代日本の政治と同じくらいおかしい。 ●今年１級受験 北海道 2005/09/07 00:03 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【まさる！】 あと一週間くらいで発表ですね。予想は構造＋1点 総合点は＋3〜4点といったところで しょうか。はやくすっきりして製図に望めたらいいなぁ！望めない場合はもう勉強する のはやめます。製図の勉強始めてるのに学科の勉強はやる気ありませぬ。 ●今年１級受験 千葉県 2005/09/05 11:54 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【オリチャン】 試験のレベルについてですが近年少し難しすぎたので去年から調整し、ようやく本来の レベルに戻したのではないでしょうか。よって補正ナシ、間違いない。 ●今年１級受験 石川県 2005/09/02 12:54 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【タンゴ】 補正無し！ 社会上、無意味な試験問題で高得点取ろうが、取るまいが、資格を与えて 社会の波に揉まれなさい。 高得点されているみなさ〜ん！意味ないですよー ●その他 北海道 2005/08/25 16:07 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【細木かずお】 平成13年から平成15年（15年○）にかけて受験してきた者としては少し虚しくなるくら いでした。ズバリ言うわよ！計画+1点、構造+2点、総合点は72点です。施工のマイナス はこの程度ではありません。去年の合格率は受験者数が少なかったから。合格者数を1万 人前後にするにはこれです。 ●今年１級受験 兵庫県 2005/08/22 22:27 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【アブ】 総得点で+1〜2点、構造で+１点位ではないでしょうか。施工の下方修正もありそうです が、いずれ去年ほどの総得点での補正はないと思います。 ●１級建築士 岩手県 2005/08/21 23:47 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【den】 総得点６８点。一番困る得点です。構造の力学問題のレベルは、あきらかにおかしい。これで は、構造に時間を費やして勉強してきた方にたいして、不公平と思う。なかなか製図に気合がの らず、気持ちの切り替えに苦労しています。多分基準点は、６９点か、７０点てところでしょ う。 ●今年１級受験 静岡県 2005/08/20 12:53 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【69】基準点７０が妥当か・・・・・総合調査結果。 ●今年１級受験 京都府 2005/08/18 13:25 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【優】 今年は全体のレベルは上がったと思うし施工がみんな取れなかった分総合点も伸びなか ったと思うので補正はないと思いますあるんだったら施工でしょうね ●今年１級受験 静岡県 2005/08/17 12:42 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【練馬】 団塊世代の建築士が、もうそろそろ引退される時期になっています。（企業系の建築士 の方だけでしょうけど）。従って、新規の建築士を補充する必要が、ここ数年は続くと 言われています。従って、補正なし。実は自分が67点なので。 ●今年１級受験 東京都 2005/08/16 12:50 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【T】 希望的観測です。合格率が去年と同じ位なら、意地でも補正してこないのでは？半分が 67点以上であった場合は別ですけどね。68点の私としては、早く発表して欲しいと願う ばかりです。（泣） ●今年１級受験 千葉県 2005/08/14 22:20 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 ６７点以上の受験者が２０％程度なら、基準点の補正はないと思いますが、 実際どうでしょう。ちなみに一緒に受けたぼくの知り合いは自分以外５人と も６６点以下でした。このたかだか６人のサンプルだと６７点以上は１７％ です。全体の％はどんなものでしょう。 ●今年１級受験 奈良県 2005/08/12 18:28 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】補正なし。お願いします。 ●今年１級受験 群馬県 2005/08/09 23:57 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【Thing】 去年は問題の難易度が非常にやさしい傾向で67点のボーダーラインがあがったが、それ をしてしまうと何のための基準点かわからなくなってしまう。だから問題をつくる側も 去年の反省も踏まえて今年の問題をつくったと思われるし、実際、総合で67点とれてい ても施工で足切りの方も結構いると思うし合格率も去年よりは下がっているとおもわれ るから、双方の観点からみても基準点は67点のままだど思います。いや、そう願う。俺 は、67点だから… ●今年１級受験 青森県 2005/08/05 06:45 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 去年あんだけ総合上げてしまったから、もう今年以降は基準点上げる事に躊躇無いような気がし ます。というわけで少なくとも70点、もしかすると71点以上と予想。各科目については、どれ か1ないし2科目を1点上げて、下げることは無い方向でしょう。 ●その他 東京都 2005/08/03 00:41 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【あおい】 色んなとこの話を総合すると今年は去年と同じような感じなので 各科目の足きりは去年と違っても総合は71点以上が固いようですね。 少なくとも70点はないようですね。 ●今年１級受験 北海道 2005/08/02 18:48 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【kokoro】 あの程度の問題レベルで一級建築士とは・・・ 80点位に引き上げないと、建築業界の将来は暗いですね。 ●１級建築士 香川県 2005/08/02 18:38 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【学科三度目の正直】 今年は、計画と構造はわりと簡単なほうだと思ったがやはり、計画が点数が悪かった８ それでも基準点はあった）しかし、法規と施工が難しかったと思う（ちなみに４科目と も基準点はありました）僕は、総合で基準の６７点に２点及ばずでした。 試験が終わって見直しをしたら（専門校で貰った回答番号で）計画と施工で誤りの問題 の回答でそれはおかしいのではっと思う回答が有りました。 一応、来年ももう一度だけ挑戦して見ようとは思うけど、希望は、総合の基準点が６５ 点になる事を期待しています。 ●今年１級受験 福井県 2005/07/29 18:35 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【夜型人間】 計画１３ 法規１３ 構造１４ 施工１３ 総合７０こんな感じかな ●今年１級受験 北海道 2005/07/29 10:50 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【むずかしいね】 今年は構造の基準が１４で施工が１２だと思うけど、なんとなく構造のみ１４の補正が あって、その他は補正がないような、、、 しかも総得点もあがるのかな？ ２年連続 で補正があるようならこれから先基準点をクリアしてても製図の勉強に手がつかない ね。こんな中途半端な試験はいけないね！ ●今年１級受験 千葉県 2005/07/29 00:01 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 「例年に比べて著しく平均点が〜」というウタイ文句は毎年使うもんじゃない。当然に 前回の異常に易しくしてしまったというミスをふまえて今年度は基準点６７となるよう な試験問題を作るよう精査したはずである。（すべきであった。）にもかかわらず構造 で公式そのもののような簡易な問題をあえて出しておきながら、補正するというのは説 明責任を果たせない。建築行政を職にしている自分にとってはなんとも情けなく思う。 同じウタイ文句を使い続けて、根本を改善できないところがいかにも行政らしいんだ が。変えてかなきゃと思う。 ポリシーを明確にするためには今年は基準点６７。で製図試験重視と。これなら説明つ くか。。？ ●今年１級受験 岡山県 2005/07/28 23:05 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 去年一点足らずの７０点で、今年度も受験しました。基準点は、発表した以上、上げ下げ しないで、合格者数の人数で、調整するなどというばかげた制度は、やめてほしいと思い ます。平均点が高い年は、受験者の質が高かった年であって、問題の質が低い、と言う評 価方法は、国家試験なのですから、全科目１３点以上、合計６７点の補正は、しないで製 図の評価も定員調整をせずに、絶対評価に、してほしいと、思います。受験者は、基準点 クリヤーを目標に、一年間勉強しているのですから。 ●今年１級受験 東京都 2005/07/28 21:21 |
|
| ■各科目の基準点の補正有り【】 構造がめちゃ簡単で、施工が難しかった。両科目とも、例年と平均点が著しく違えば、構造UP施 工DOWNの補正があると思う。総合点の補正は、今年は無しと願いたい。。 ●今年１級受験 千葉県 2005/07/28 11:42 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【やっぱ！】 去年の反省で作ったと思われる問題！。今年の補正は出題者の意地で補正ナシ。基準を毎 回動かしてよいのならば、建築基準法もコロコロ変わるの？一時期そうだったけれ ど．．．？人の時間をどう考えているのでしょう？ ●今年１級受験 愛知県 2005/07/27 13:21 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【とんとん】 この基準点制度自体、毎年補正をしてるので、今年も補正があると思う。構造14点、施工12 点、基準点70点くらいじゃないかな。どっちにしろ製図の課題の難しさで総合合格率を調整する と思う。ただし、今回の構造の力学は出来て当たり前っていうくらい簡単だったんじゃないか な。なんでうまく調整出来ないんでしょうね。。。 ●今年１級受験 東京都 2005/07/27 12:48 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 決められているルールに沿って合格させればいいじゃないか！試験後の補正なんて許される物でなし！ ●今年１級受験 大阪府 2005/07/27 12:19 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【あー】 絶対 補正あり。 ●２級建築士 山形県 2005/07/27 00:23 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 去年の経験を踏まえて、今年の問題を作成しているはず。 それで去年と同じような補正をするようなら、問題作成側があまりにも無責任な気がする。 合格基準点を公表している以上、その程度の問題ということではないのか？ 合格率が高くても、基準点以上は合格とするべき。 ●今年１級受験 兵庫県 2005/07/26 21:45 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 去年の製図角番を考えると構造14、法規計画施工13、総合71 ●今年１級受験 神奈川県 2005/07/26 19:54 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【とみねえ】構造はup、施工はdouwnでは？ ●今年１級受験 神奈川県 2005/07/26 19:19 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【今年もアシきり】 今年の構造は基本問題だったので簡単でした・・個人的には計画、法規、構造は１３ 点、施工が１２点って感じで総合点が７０から６７の間に落ち着かせると・・・あまり 総合点を高くしても作る方が受験者に簡単だと印象を与えないためにする。 で、製図で調整するんじゃないかな？ ●今年１級受験 愛知県 2005/07/26 18:07 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【ほんまにね】 今年は計画,法規,構造は市販されている教材でも十分合格できる内容だった。 特に構造計算においては、1級建築士始まって以来の超サービス問題だったと思います。 ただ施工については 読解力プラス各数値の記憶力が問われる問題が多かったみたいなので、 曖昧な知識の人はつらかったかもしれないです。 補正としては、計画,法規はそのまま、構造14 施工12 総合計も変わらず 67 と思います。 ●今年１級受験 大阪府 2005/07/26 17:37 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【x】 去年70点でさよならでした 去年はなかなか諦めがつきませんでした 今年は82でした 毎年補正ばかりして一体どうなっているのでしょうか? 相対・絶対評価でなく 初めから大学入試の様に定員制とすれば 諦めも付くんじゃ無いのかな? ●今年１級受験 岐阜県 2005/07/26 17:19 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【どうなる？】 構造が点がとりやすかったとの声多し。構造１４。施工が難しかったとの声多し。施工12。 『例年に比べて平均が著しく高い、または低い』と補正ありですから、上げる一方では不公平になるので、 このようになるのでは？ ●２級建築士 東京都 2005/07/26 15:36 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【ほんと】 何のために基準点を決めたのか、もう一度考えてほしい。 ▽以下抜粋 ・合格率を一定化することを第一義に合否判定を行なうことは結果的に合格者数制限と なる側面を有することから、合格率にとらわれず、むしろ必要とされる絶対的な能力の 有無を判定する問題内容・合否判定基準とする。 ・ただし、平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、問題の難易度が作 成に係る基本方針に照らして著しく変動したと認められる場合に限り、補正を行なうこ ととなっている。・・・ 〜結局それで、頻繁に補正を行っているということは、基本方針であった『絶対評価』 という考え方が、間違っていたということになるのではないのか？ 目的を明確にし、今年は反省をふまえ、補正なしを遂行し、以後、問題についてもっと 考慮すべきだと思う。 ●今年１級受験 東京都 2005/07/26 09:55 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【い〜】 補正ってどんな基準なの？合格率を調整するための「ただし書き」？足きり公表してる から補正適わないけど、今年も補正あるんじゃないの〜？ ●今年１級受験 山梨県 2005/07/26 00:37 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【nao】 構造は易しかったと思います。構造の足切点ＵＰはあるのでは？全体の平均点は昨年よりは少し 下がっているらしいとの噂なので総合点足切は下がると思う。施工は難しかったけれど、全体の 合格者をそこで増やすほどの余裕は無いはずなので、施工のＤＯＷＮは無いんじゃない？ ●今年１級受験 千葉県 2005/07/26 00:00 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 去年は問題の難易度が非常にやさしい傾向で67点のボーダーラインがあがったが、それをして しまうと何のための基準点かわからなくなってしまう。だから問題をつくる側も去年の 反省も踏まえて今年の問題をつくったと思われるし、実際、総合で67点とれていても施 工で足切りの方も結構いると思うし合格率も去年よりは下がっているとおもわれるか ら、双方の観点からみても基準点は67点のままだど思います。いや、そう願いたい・・・ ●今年１級受験 北海道 2005/07/25 23:52 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【あれ】 施工は煩わしいのが多かったと思います。ただ補正するほどもものでは無いと推測しま す。従って私、施工で足切りでしょう（悲"） ●今年１級受験 神奈川県 2005/07/25 22:46 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 今年も簡単すぎた！去年製図で落ちたので、足きり点数上げてほしい！ 保険で今年も 受験しておいてよかった。製図の合格率が下がってしまう〜！ ●今年１級受験 福島県 2005/07/25 21:26 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】確かに施工が難しかった。 計画13、法規構造14、施工12 総得点は70〜72位かな（希望） ●２級建築士 埼玉県 2005/07/25 20:40 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【ん〜】基準点をなくしてもいいと思う。 ●今年１級受験 静岡県 2005/07/25 19:48 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 施工が難しかったという意見が多いですね。個人的には施工12の補正を希望だなぁ〜 ●１級建築士 宮城県 2005/07/25 15:19 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【ん〜】 計画13、法規14、構造14、施工12、総得点70 かな？ ●今年１級受験 千葉県 2005/07/25 13:54 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【FL】 めちゃくちゃカンタンで９０点だった。 去年の結果も補正が足りなくて不満だったから、もっとあげてくれないと製図が難しく なって割に合わない。 計画２、構造５、施行４、くらい上げてくれると、最終的に１０％くらいの合格率にな って基準６７点のテストといえるレベルになるんじゃない？去年２５％も受かっちゃったからね。 ●今年１級受験 神奈川県 2005/07/25 13:41 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【頑張れ】 構造と施工は結構簡単だった!! 3年目なので、一昨年と去年の中間くらいの難しさだった。 構造は足切り点上がるかもね(T_T) 下手したら基準点もあがるかも・・・ ●今年１級受験 兵庫県 2005/07/25 12:53 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 今年が初受験だったのですが、構造がかなり易しかった様に思います。 てことで、構造14点 総得点70てとこでしょうか。 ●今年１級受験 宮崎県 2005/07/25 10:44 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【鹿里】 施工が難しかったね、 補正はありだね、構造14・法規14・総得点70ぐらいだね。 『補正しなくていい、問題作れよ！』ってかんじだね。 ●２級建築士 茨城県 2005/07/25 05:39 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【Ｍ】 構造は多少易しく、施工がかなり難しかったような気がします。 個人的には施工に補正が加わってほしい。 ●今年１級受験 北海道 2005/07/25 05:26 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】いいかげん、補正なしを望みたい ●今年１級受験 大阪府 2005/07/25 04:05 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【tak】 基準点が定められているのに、毎年補正が加わるのはおかしいと思う。速報で68点とで ても、合格かそうでないかの予想がたたない。 構造は計算問題などかなり簡単だったので、補正がないとはいいきれないが。 ●今年１級受験 東京都 2005/07/25 02:28 |
|
| ■各科目の基準点の補正有り【kana】 皆さん施工ができないという方が回りに多いので。 しかしぎりぎり合格ラインに達している人が多いのも事実なので、 施工のみ補正がある、に１票。 ●今年１級受験 東京都 2005/07/25 01:29 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【coo】 かなり簡単だったから。間違いなしに上がる。 ●今年１級受験 兵庫県 2005/07/25 00:53 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【】 去年も今年も６８点の私ですが、今年は去年よりは難しかったような気がします。構造 が少々易しかったでしょうか。基準点は６８点だといいのですが・・・ビミョーです。 ●今年１級受験 神奈川県 2005/07/24 22:04 |
|
| ■各科目と総得点の基準点の補正有り【】 計画13法規14構造14施工12 総得点70てとこじゃないかなぁ。 ●今年１級受験 千葉県 2005/07/24 20:38 |
|
| ■補正も出題ミスも無し【373.com】基準点の意味が無くなってしまう為。 ●今年１級受験 静岡県 2005/07/22 14:10 |
最新のアンケートフォームはこちら →建築士試験アンケートランキングサイト【一級 二級 木造 建築士 資格 受験】
| SEO | 英会話 フラワーギフト | 無料レンタルサーバー ブログ SEO | |