建築士試験ＦＯＲＵＭ ２００５年アンケート結果 建築士試験ＦＯＲＵＭ ２００５年アンケート結果
最新のアンケートフォームはこちら →建築士試験アンケートランキングサイト【一級 二級 木造 建築士 資格 受験】
【１級】皆さんの学科推定自己採点の点数は？
| 順位 | 選択肢 | 得票数 最終投票日時 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ７６〜７８ |
 |
|||
| 2 | ８２〜８４ |
|
|||
| 3 | ６８ |
|
|||
| 4 | ６９ |
|
|||
| 4 | ７９〜８１ |
|
|||
| 6 | ７１ |
|
|||
| 6 | ７２ |
|
|||
| 8 | ●６７ |
|
|||
| 8 | ７５ |
|
|||
| 10 | ７０ |
|
|||
| 11 | ７３ |
|
|||
| 11 | ７４ |
|
|||
| 13 | ８５〜８７ |
|
|||
| 14 | ８８〜９０ |
|
|||
| 14 | ９１以上 |
|
|||
| 16 | ６４ |
|
|||
| 16 | ６６ |
|
|||
| 18 | ６０以下 |
|
|||
| 18 | ６５ |
|
|||
| ▼皆さんの最近のコメントです。 | |
|---|---|
| ■７５【やっちゃた】 今年は、学校にも行かず 勉強を全然やらなかったが まぐれでこの点数? つきがあったのかも。又 勉強していないので 落ちて当然と思い緊張しなかった のが 幸いだったのかも。とにかく ラッキー ●東京都 計画１７ 法規１５ 構造２２ 施工２１ 2005/08/30 13:53 |
|
| ■９１以上【jyon】どうなの？ ●富山県 計画２４ 法規２２ 構造２３ 施工２５ 2005/08/26 12:49 |
|
| ■７９〜８１【ン〜】今年初受験。施工が難しかった。法規簡単だった。 ●埼玉県 計画１８ 法規２５ 構造２０ 施工１８ 2005/08/18 15:39 |
|
| ■６８【優】去年よりはむずかった模擬でいい成績だったのにこの成績は不満足だよ ●静岡県 計画１８ 法規１８ 構造１７ 施工１５ 2005/08/18 15:19 |
|
| ■７５【まったく】 相変わらず合格率の調整ができなく、問題の多い試験だ。明らかに昨年の合格率と今年 の合格率から製図受験を考えると、基準点をあげざるえない・・・今年はどんな言い訳す るのかな。「過去１０年・・・」は使ったし、その後の「著しく・・・」を使うつもり か・・・・。まったく。 ●京都府 計画１８ 法規２２ 構造２０ 施工１５ 2005/08/18 14:04 |
|
| ■●６７【練馬】 1級施工監理技術者ですが、15点しか取れませんでした。ちょっときつい引っ掛けだった ような気がします ●東京都 計画２０ 法規１４ 構造１９ 施工１５ 2005/08/16 12:56 |
|
| ■６８【T】計画にやられてしまった。新傾向の問題もわからなく、勘も当たらなかった。（泣） ●千葉県 ●計画１３ 法規１８ 構造１８ 施工１８ 2005/08/14 22:32 |
|
| ■８２〜８４【あゆ】 N建の最後の模擬では「要注意圏」の成績でしたが、 そんな私でも簡単に思える内容でした。 かえって「ひっかけ」かと思い、何度も見直しました。 ●東京都 計画２０ 法規２２ 構造２１ 施工２０ 2005/08/13 13:26 |
|
| ■７５【シエ】なんとかなったかなー ●静岡県 計画２２ 法規２１ 構造１９ ●施工１３ 2005/08/11 19:53 |
|
| ■７６〜７８【いなば】 ここのサイトを見ている人だけなら平均は７５ぐらいで、すごく高くみえるが、全ての 受験者の平均も６７はあるのでしょうね。平均点程度で合格なら合格率５０％だから、 基準点上がるのは必至でしょう。 ●愛知県 計画１８ 法規１６ 構造２３ 施工１９ 2005/08/09 18:45 |
|
| ■７９〜８１【kuni】 過去問だけで、これだけとれたので、平均点は高いでしょう。 ●長野県 計画２１ 法規２２ 構造２２ 施工１７ 2005/08/08 15:58 |
|
| ■６９【】今年初受験。だめだった ●長崎県 計画１８ 法規１６ 構造１７ 施工１８ 2005/08/08 10:41 |
|
| ■７４【キャッ】前半は緊張してだめだった ●兵庫県 計画１６ 法規１８ 構造２０ 施工２０ 2005/08/05 14:06 |
|
| ■７６〜７８【お初】初受験。得意の施工が難しかった。 ●大阪府 計画１９ 法規１９ 構造２０ 施工１９ 2005/08/04 18:46 |
|
| ■６９【aki】補正反対！！ ●神奈川県 計画１７ 法規１９ 構造２０ ●施工１３ 2005/08/03 19:57 |
|
| ■７２【papa】初受験です。去年より平均点は高いのですかね？ ●大阪府 計画２１ 法規１５ 構造２１ 施工１５ 2005/08/03 03:23 |
|
| ■７２【leo】 法規もう少し欲しかった。２年も学校行ったのにこれしか取れなくてショック。 ●群馬県 計画１８ 法規１８ 構造２０ 施工１６ 2005/08/02 21:12 |
|
| ■７１【depon】 初受験でした。去年より難しい問題だったの？でしょうか？自己採点では、1万人中3300 番でしたが・・ ●佐賀県 計画１９ 法規１７ 構造２０ 施工１５ 2005/08/02 19:13 |
|
| ■９１以上【kokoro】圧勝 ●香川県 計画２１ 法規２４ 構造２５ 施工２１ 2005/08/02 18:33 |
|
| ■●６７【kitchen】ぐっは〜！来年か！ ●埼玉県 計画１７ 法規１６ 構造２０ 施工１４ 2005/08/02 00:23 |
|
| ■６９【チーフモーリー】毎年基準点上げられちゃたまんない・・・ ●神奈川県 計画１７ 法規１９ 構造２０ ●施工１３ 2005/08/01 21:43 |
|
| ■７６〜７８【】計画もっと簡単にして。 ●秋田県 計画１８ 法規２２ 構造２０ 施工１７ 2005/07/31 18:07 |
|
| ■７６〜７８【】施工が... ●神奈川県 計画１７ 法規２１ 構造２５ 施工１５ 2005/07/31 02:14 |
|
| ■７２【はる】きわどいけど、大丈夫かな? ●埼玉県 計画１７ 法規２１ 構造２１ ●施工１３ 2005/07/29 18:31 |
|
| ■７６〜７８【daichi】施工ムズ過ぎ〜（><）絶対80越えたと思ったのに・・・（T0T） ●大阪府 計画２０ 法規２２ 構造２０ 施工１５ 2005/07/29 12:00 |
|
| ■８２〜８４【夜型人間】がんばりました。施工が・・・ ●北海道 計画２１ 法規２２ 構造２４ 施工１５ 2005/07/29 10:45 |
|
| ■８８〜９０【yu】施工がやばかった！ ●神奈川県 計画２２ 法規２４ 構造２３ 施工１６ 2005/07/29 00:31 |
|
| ■７３【大丈夫だよね？】 去年６９点で見事にやられてしまい、今年リベンジ成功？のはずだけど大丈夫だよね？ 構造やさしく、施工は難しかったです。 ●千葉県 計画１６ 法規２０ 構造２０ 施工１７ 2005/07/28 23:40 |
|
| ■７０【】 基準点、発表した以上、人数調整のために、毎年毎年の変動は、おかしいと思います。 出題者も絶対評価を踏まえての、問題を作成しているはずでは、ないのでしょうか。 ●東京都 計画１５ 法規１７ 構造１８ 施工２０ 2005/07/28 22:11 |
|
| ■７２【バカボン】以外に構造が簡単で施工に手をとられた・・基準点が気になる年になりそう。 ●広島県 計画１７ 法規２０ 構造２１ 施工１４ 2005/07/27 22:40 |
|
| ■７０【２回目】施工や！ やってもーた。施工の足切り１２にして〜（泣） ●千葉県 計画１９ 法規１６ 構造２３ 施工１２ 2005/07/27 22:29 |
|
| ■７９〜８１【ウテナ】構造がえらく簡単でした。 ●茨城県 計画２０ 法規１９ 構造２１ 施工１９ 2005/07/27 18:46 |
|
| ■６８【にっ！】補正は許されないでしょう！。 ●愛知県 計画１４ 法規１９ 構造２１ 施工１４ 2005/07/27 13:33 |
|
| ■７６〜７８【とんとん】 今年は施工が過去５年では一番難しかったし、出題範囲がいつもとは違っていた気がする。施工 は補正があると信じたいです。ただし、構造はありえないくらい簡単だった気がする。毎年補正 ばっかりなので、このシステム自体欠陥があると思います。 ●東京都 計画２１ 法規２３ 構造２２ 施工１２ 2005/07/27 12:40 |
|
| ■８２〜８４【イーグルス】 受験４回目です。去年は合格点に１点足りない７０点で不合格でした。 ●宮城県 計画２２ 法規２０ 構造２２ 施工１９ 2005/07/26 22:56 |
|
| ■７６〜７８【良心的な建築士志望】 問題文が意地くそ悪い書きかたで、試験問題作成委員の意地くそ悪い性格がよくわかる。問題を 難しくしてもいいから引っ掛け問題をやめるべき。このままでは、意地くそ悪い建築士が増える だけ。 ●大阪府 計画１７ 法規２１ 構造２３ 施工１６ 2005/07/26 22:51 |
|
| ■６８【】補正反対！！！！！ ●大阪府 計画１７ 法規１７ 構造２０ 施工１４ 2005/07/26 22:06 |
|
| ■７２【tomato】初受験でした。法規に時間掛けすぎて間に合いそうもなかった＠＠； ●千葉県 計画１８ 法規１５ 構造２４ 施工１５ 2005/07/26 19:30 |
|
| ■７１【ひで】初受験です。法規は文章長すぎ・・・。 ●山口県 計画２０ 法規１５ 構造２０ 施工１６ 2005/07/26 19:22 |
|
| ■７６〜７８【やっと】 去年は総合クリアしてたのに構造の足切りにひっかかったので悔しかったが、今年は幸 造簡単でよかった 製図もがんばるぞ ●神奈川県 計画１９ 法規１８ 構造２３ 施工１７ 2005/07/26 19:22 |
|
| ■７１【ツヨシ】今年2回目です。昨年以上合格点を上げないことを祈ります。 ●神奈川県 計画１７ 法規１５ 構造２１ 施工１８ 2005/07/26 18:58 |
|
| ■７１【R】施工の足切さえクリアできれば…はああ、不安です。。。 ●東京都 計画１７ 法規２０ 構造２１ ●施工１３ 2005/07/26 18:39 |
|
| ■７３【N】どうですかね・・・ ●神奈川県 計画１８ 法規１６ 構造２０ 施工１９ 2005/07/26 14:03 |
|
| ■７６〜７８【なんとか】去年６８点で不合格 今年は、なんとかいけるといいんだけど・・・ 施工は、難しかった〜 ●東京都 計画１６ 法規２３ 構造２１ 施工１７ 2005/07/26 13:14 |
|
| ■８２〜８４【SKA】何点基準点が上がればいいテストなんですか? はっきりして欲しいですね ●愛知県 計画１９ 法規２２ 構造２５ 施工１７ 2005/07/26 12:28 |
|
| ■７６〜７８【RUMIX】二回目ですが、今年は施工が難しかった〜！！ 何とかセーフでほっとしてます。 ●徳島県 計画１６ 法規２２ 構造２２ 施工１６ 2005/07/26 11:30 |
|
| ■７９〜８１【くじら】楽勝でした。 ●千葉県 計画１９ 法規２２ 構造２１ 施工１９ 2005/07/26 11:17 |
|
| ■８５〜８７【まいまい】やっと合格できるうううう ●愛媛県 計画２０ 法規２１ 構造２４ 施工２０ 2005/07/26 08:01 |
|
| ■６８【ｔｗ】だめですかね^^;？ ●北海道 計画１７ 法規１８ 構造１７ 施工１６ 2005/07/26 02:00 |
|
| ■６９【ti】基準点？上がらないでしょ！ ●埼玉県 計画１９ 法規１７ 構造１９ 施工１４ 2005/07/26 01:32 |
|
| ■７６〜７８【たかお】 施工が自信なかったけど よかったです 法規は もうチョイあるつもりだったのに・・・ ●兵庫県 計画１８ 法規１７ 構造２１ 施工２０ 2005/07/26 01:06 |
|
| ■７５【】施工のあの問題は何？ ●山梨県 計画１６ 法規２４ 構造２１ 施工１４ 2005/07/26 00:32 |
|
| ■●６７【チキン】一度決めた基準点は守って下さい。お願いします。 ●福岡県 計画１７ 法規１８ 構造１８ 施工１４ 2005/07/26 00:29 |
|
| ■７９〜８１【ykk】施工はみたことない問題ばかり＆深読みし過ぎでした・・・(-_-;) ●栃木県 計画２２ 法規２１ 構造２３ ●施工１３ 2005/07/26 00:18 |
|
| ■７０【ーー】 去年相当クレームあったみたいだから去年よりは総合下がるはずと信じてる。 ●千葉県 計画１６ 法規１７ 構造２３ 施工１４ 2005/07/26 00:09 |
|
| ■●６７【・・・】無理だな。 ●京都府 計画１７ 法規１７ 構造１９ 施工１４ 2005/07/25 22:23 |
|
| ■８２〜８４【】 去年83点で合格し、製図落ちたので、今年忘れないうちに保険で受験しました。気持ち に余裕をもって製図に望めるぞ^^ｖ！ ●福島県 計画１９ 法規２３ 構造２３ 施工１９ 2005/07/25 21:19 |
|
| ■８２〜８４【初受験】 ヽ(＝￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣￣￣￣＝)ノ ●佐賀県 計画２１ 法規２１ 構造２３ 施工１９ 2005/07/25 20:47 |
|
| ■６８【今年も６８】 これ以上受けると家庭が崩壊するでしょうが、来年のために製図を始めます。しかし試 験後に基準点を上下するのは後出しジャンケンと同じでフェアーじゃない。基本が出来 ていれば合格なのではないですか。合格者制限している国家試験は、他の国でもあるの かなア。 ●神奈川県 計画１４ 法規２０ 構造２１ ●施工１３ 2005/07/25 20:21 |
|
| ■７６〜７８【ん〜】どうなんだろう。 ●静岡県 計画１８ 法規２２ 構造２１ 施工１８ 2005/07/25 19:52 |
|
| ■●６７【ぱ】補正かかりませんように。 ●兵庫県 計画１７ 法規１６ 構造１８ 施工１６ 2005/07/25 19:40 |
|
| ■６８【はぁ〜】駄目、ですよね。 ●千葉県 計画１５ 法規１８ 構造２０ 施工１５ 2005/07/25 18:47 |
|
| ■７９〜８１【onoma】計画と構造がキツかった。 ●秋田県 計画２０ 法規２２ 構造１９ 施工２０ 2005/07/25 18:44 |
|
| ■７６〜７８【まみぃ】初めてでやりましたよ☆ ●愛知県 計画２１ 法規１９ 構造２０ 施工１７ 2005/07/25 18:06 |
|
| ■●６７【いやや】また１年地獄の苦しみが始まる。ほんま施工や！ ●大阪府 計画１８ 法規１６ 構造２１ 施工１２ 2005/07/25 18:02 |
|
| ■●６７【まじで】補正がかからないことを祈ってます。。 ●東京都 計画１７ 法規１８ 構造１９ ●施工１３ 2005/07/25 17:46 |
|
| ■７６〜７８【かんじ】今年は補正どうなんだろう？？ ●海外 計画１７ 法規２１ 構造２２ 施工１８ 2005/07/25 16:29 |
|
| ■７１【cnt】大丈夫か・・・？ ●千葉県 計画１６ 法規１９ 構造２１ 施工１５ 2005/07/25 15:55 |
|
| ■７３【↑補正希望↑】施工だな。 ●秋田県 計画２０ 法規１９ 構造２２ 施工１２ 2005/07/25 15:41 |
|
| ■７５【si】 ６回独学で落ちて、独学あきらめてＮ建行って ７回目にしてようやく学科とおったのかな？ 総合あしきりがドンだけ上がるか不安です。 ●岡山県 計画１６ 法規２３ 構造２１ 施工１５ 2005/07/25 14:32 |
|
| ■６５【as】無理か ●東京都 計画１４ 法規２０ 構造１７ 施工１４ 2005/07/25 14:25 |
|
| ■８８〜９０【FL】 今年は簡単すぎるから補正１０点位ないかな〜．構造なんて普通の受験生ならあの計算 問題６問を解けない人なんているわけがない。分布見ても７５点付近が多いんだから８ 点は上げて欲しいところですね。 ●神奈川県 計画２２ 法規２４ 構造２３ 施工２１ 2005/07/25 14:09 |
|
| ■６９【ぱ】あしきりは大丈夫なのに、総合点が足りないのかなぁ・・・ ●大阪府 計画１４ 法規１９ 構造２０ 施工１６ 2005/07/25 13:45 |
|
| ■７５【】諦めがつかん。施工や ●千葉県 計画２０ 法規２１ 構造２２ 施工１２ 2005/07/25 13:27 |
|
| ■６４【K．T】４年目やで。計画、法規悪すぎ。受かる気がせん！ ●大阪府 計画１５ 法規１６ 構造１９ 施工１４ 2005/07/25 13:06 |
|
| ■６９【プリン】本当 施工だよ！ ●神奈川県 計画１７ 法規１６ 構造２２ ●施工１３ 2005/07/25 13:02 |
|
| ■８２〜８４【えいり】法規簡単でした ●新潟県 計画１９ 法規２５ 構造２２ 施工１８ 2005/07/25 12:50 |
|
| ■７６〜７８【Gさん】施工難しい！アシきり上がるかもね・・・。 ●宮城県 計画１７ 法規２２ 構造２３ 施工１５ 2005/07/25 12:45 |
|
| ■６９【】施工だよ ●東京都 計画１６ 法規２３ 構造１９ 施工１１ 2005/07/25 12:39 |
|
| ■６８【だて】たぶん無理ですね。一晩寝て諦めがつきました。 ●東京都 計画１９ 法規１９ 構造１８ 施工１２ 2005/07/25 12:24 |
|
| ■７０【みけ】昨夜は眠れなかったです、早くシロクロつけてちょうだい。 ●山梨県 計画１７ 法規１６ 構造２２ 施工１５ 2005/07/25 11:48 |
|
| ■６６【2回目】アウト！ ●徳島県 計画１６ 法規１８ 構造１８ 施工１４ 2005/07/25 11:25 |
|
| ■８２〜８４【りちょび】施工見たことない選択肢ばかりで凹みました。 ●兵庫県 計画１９ 法規２１ 構造２３ 施工２０ 2005/07/25 10:51 |
|
| ■８２〜８４【】一番勉強したのは施工なのに。 ●宮崎県 計画２１ 法規２２ 構造２２ 施工１７ 2005/07/25 10:33 |
|
| ■７９〜８１【悪代官様】構造ができなかった ●静岡県 計画１９ 法規２２ 構造１９ 施工２０ 2005/07/25 10:09 |
|
| ■７９〜８１【jun】いけたと思う ●北海道 計画１８ 法規２２ 構造２０ 施工２０ 2005/07/25 09:51 |
|
| ■７１【buyer】果たして、安心してよいのでしょうか？ ●東京都 計画１９ 法規１８ 構造１９ 施工１５ 2005/07/25 09:26 |
|
| ■７６〜７８【くすやす】施工がかなり難問だったと思う。(まぐれでとれた・・・) ●福岡県 計画２０ 法規２０ 構造１９ 施工１９ 2005/07/25 09:03 |
|
| ■７５【mam】これならあしきりないでしょ・・・ ●静岡県 計画１５ 法規２４ 構造２０ 施工１６ 2005/07/25 09:01 |
|
| ■７６〜７８【yanchi】計画と構造でなんとかカバーしたけど ●広島県 計画２１ 法規１８ 構造２４ 施工１４ 2005/07/25 08:56 |
|
| ■６９【yy】法規と施工で手こずりました。補正がかからないのを祈ります ●神奈川県 計画１８ 法規１７ 構造２０ 施工１４ 2005/07/25 05:32 |
|
| ■８５〜８７【リベンジ】 去年は計画が１点足りずに足切りでした。。今年も手ごたえなかったのでびくびくでした。 ●東京都 計画１９ 法規２２ 構造２４ 施工２１ 2005/07/25 05:21 |
|
| ■７５【もも】施工が難しくて手こずりました… ●東京都 計画１９ 法規２０ 構造２１ 施工１５ 2005/07/25 01:28 |
|
| ■６４【kana】 施工と法規でやってしまいました。２年前に合格したときよりも１２点も低い点数で す。合格歴があってもあなどるなかれ。 ●東京都 計画１７ 法規１５ 構造１９ ●施工１３ 2005/07/25 01:27 |
|
| ■７５【きんた】ようやく合格じゃ。この点なら足切りもあるまい！！ ●愛知県 計画１９ 法規１８ 構造２１ 施工１７ 2005/07/25 01:21 |
|
| ■６９【海ぶどう】計画が微妙です。 ●埼玉県 ●計画１３ 法規１９ 構造２２ 施工１５ 2005/07/25 01:08 |
|
| ■７６〜７８【donut◎】初受験です。施工が微妙です＾＾； ●福島県 計画２０ 法規２４ 構造２１ ●施工１３ 2005/07/24 23:56 |
|
| ■７６〜７８【こちゃ】ここまで３年かかりました。涙 ●三重県 計画１７ 法規２３ 構造２１ 施工１７ 2005/07/24 22:10 |
|
| ■７９〜８１【ハッシー】こんなもんかな〜 ●三重県 計画１５ 法規２１ 構造２５ 施工２０ 2005/07/24 21:11 |
|
| ■７９〜８１【】どうにか合格っぽい? ●千葉県 計画２０ 法規１９ 構造２２ 施工１８ 2005/07/24 20:36 |
最新のアンケートフォームはこちら →建築士試験アンケートランキングサイト【一級 二級 木造 建築士 資格 受験】
| SEO | 英会話 フラワーギフト | 無料レンタルサーバー ブログ SEO | |